6月17日，山西财经大学管理学部大讲堂第8期暨工商管理学院第42期博士论坛在工商管理学院开讲。上海交通大学井润田教授作为主讲嘉宾，为广大师生做了“管理案例研究设计”的讲座。工商管理学院副院长齐永智主持讲座。

本次讲座从为什么做案例研究，实证主义案例研究以及诠释主义案例研究三个方面进行了交流。井教授提到，由于研究的缺失以及冲突，在日常的研究中需要突破以往的认知，建立新的理论模型，案例研究应运而生。案例研究是一种经验性的研究，而不是一种纯理论性的研究。案例研究的意义在于回答是“为什么”和“怎么样”的问题，而不是回答“应该是什么”的问题。案例研究的研究对象是社会经济现象中不同变量之间的相互关系，在被研究的现象本身难以从其背景中抽象、分离出来的研究情境中，案例研究是一种行之有效的研究方法。它可以获得其他研究手段所不能获得的数据、经验知识，并以此为基础来分析不同变量之间的逻辑关系，进而检验和发展已有的理论体系。井教授指出，案例研究有两种范式，分别为实证主义和诠释主义。

随后，井教授对实证主义和诠释主义两种经典管理案例研究范式进行辨析和比较，回顾了两种范式的产生背景与哲学基础，并结合具体研究论文比较两种范式研究设计和理论化方面的异同，结合中国本土情境提出一些从事案例研究的建议。关于实证主义的案例研究范式，井教授分别介绍了案例研究的要素、研究设计、研究问题的提出、案例的选择、如何进行数据收集、分析数据的结果以及如何建立理论模型，并通过实证主义案例研究范式的运用解释了成都公交公司“起死回生”。井教授针对诠释主义的案例研究范式的含义、该范式的优势、案例的研究过程、研究问题的提出、已有的理论认知、案例研究、数据分析、研究发现以及研究拓展进行了解释，分享了小米公司运用“风口法则”在短短八年起飞的现实案例。最后，井教授就案例研究的两种范式与师生进行了精彩互动。

齐永智教授对此次讲座进行了总结，谈了三点感想。第一，关于案例研究的视角。案例研究要有宏观视野，不要陷入局部思维，要站在整体角度理解具体案例问题。第二，关于案例中“势”的定义。“势”=差别*联系，用该公式判断“势”的大小，两者之间差别越大，联系越紧，势能越强。第三，关于顺势与造势。个人需要观察不同组织中的“势”，让个人努力“顺势而为”，明确“势”是大于个人努力的。关于造势，通过制造一个新问题来解决原有问题，是一个需要践行的方法论。他希望广大师生顺势而为、借势而进、造势而起、乘势而上。（工商管理学院 赵越超供稿）

井润田：教育部长江学者奖励计划特聘教授，首届中国管理学青年奖获得者，教育部“新世纪优秀人才支持计划”入选者，兼任中国管理研究国际学会主席。长期从事组织变革、领导行为等方面的研究，曾主持4项国家自然科学基金项目，荣获中国管理研究国际学会“管理的中国理论”最佳论文奖、教育部学位与研究生教育发展中心“优秀案例教师”等学术奖励，近年来在《Academy of Management Journal》《管理世界》等国内外权威期刊发表论文80多篇。